Christine és csapata láthatóan nem ismeri Izrael eredeti jelölését/jelentését, hiszen Jézus Krisztust összekapcsolják a jelenlegi Izraellel.
Christine Weick-et viszont 2014. november 14-én kivezették a Washingtoni Nemzeti Katedrális épületéből, ahol egy muszlim imát zavart meg. Mint mondta, “Jézus Krisztus meghalt a kereszten. Ez az ok, amiért ŐT imádjuk. Jézus Krisztus a mi Urunk és Megváltónk. Építettünk..... megengedtük a mecseteket ebben az országban. Miért nem imádkoztok a mecsetekben és hagyjátok a templomainkat békén? Országunkat keresztény elvekre alapították....
Christine Weick rendszeresen vesz részt tüntetéseken, a hatalom által pedig egyre inkább terjedő azonos neműek párkapcsolatával kapcsolatban bemutatta a Rómabeliekhez írt levél 1/24-32-est, azaz:
“Annakokáért adta is őket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplősítsék; Mint a kik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, a ki mind örökké áldott. Ámen. Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre: Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban. És a miképen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképen oda adta őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek; A kik teljesek minden hamissággal, paráznasággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal; rakvák, írigységgel, gyilkossággal, versengéssel, álnoksággal, rossz erkölcscsel; Súsárlók, rágalmazók, istengyűlölők, dölyfösek, kevélyek, dicsekedők, rosszban mesterkedők, szüleiknek engedetlenek, Balgatagok, összeférhetetlenek, szeretet nélkül valók, engesztelhetetlenek, irgalmatlanok. Kik jóllehet az Isten végzését ismerik, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, méltók a halálra, mégis nemcsak cselekszik azokat, hanem az akképen cselekvőkkel egyet is értenek.”
Mivel ez a levél a Rómabeliekhez lett írva, a Rómában székelő Ferenc pápának ezt ismernie kellene, ettől függetlenül a pápa 2015. jan. 24-én egy transzneműt és párját fogadta a Vatikánban, azon belül saját rezidenciáján, a Szent Márta vendégházban, mert ugyebár ez a pápa új kapukat nyit!
A 48 éves transznemű férfi már korábban levélben panaszkodott a pápának arról, hogy közösségében, az extremadurai Plasenciában egyházközsége kiközösíti. Plébánosa egyenesen "az ördög lányának" nevezte, miután férfivá operáltatta magát.
Persze véletlenül sincs összefüggés, hogy 4 nappal korábban, azaz jan. 20-án, a korábban Róma név alatt szereplő Washingtonban először hangzott el a transznemű a Capitoliumban a SOTU-n (
JELEK 2015 JAN-08 ), melyet a Szent Péter székesegyház alapján építettek. Egyik Róma, azaz Washington kapcsolódik a jelenlegi Fenevadhoz egy iszlamista, vagy keresztény, vagy egyik se elnökkel, a másik Róma, azaz az olasz pedig az első Fenevadhoz.
Mivel a másság világában élők felé nyitó Ferenc pápa az első jezsuita pápa, emiatt érdemes megemlíteni egy másik jezsuita, a chilei Felipe Berrios atya véleményét a témában, aki azt nyilatkozta, hogy:
“Ők sem másodrendű állampolgárok. Mi a probléma a melegek házasságával? A homoszexuálisok is Isten gyermekei. Ő alkotta meg a homoszexuális és a leszbikus embereket is, és Isten rájuk is büszke. Miért nem engedjük őket házasságot kötni egymással? Ebből elég már. A probléma bennünk van akkor, amikor nem értjük meg őket. Legyen világos mindenki számára, hogy a melegek és a leszbikusok ugyanúgy Isten gyermekei, és Isten őket is ugyanúgy meghívta az üdvösségre, ahogy mindannyiunkat. Nem másodrendű állampolgárok, nincsenek másfajta bűneik, és segítenek nekünk kiszélesíteni a szexualitás fogalmát.”
2015. jan. 22. - A chilei képviselőház 86 – 23 arányban megszavazta azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi a dél-amerikai ország meleg és leszbikus párjai számára a bejegyzett élettársi kapcsolat létrehozását. Chile első női elnöke, Michelle Bachelet ígéretet tett rá, hogy nem áll majd a törvény útjába és örömmel aláírja azt.
Michelle Bachelet 2013-ban lett újra Chile miniszterelnöke, vallásilag pedig agnosztikus, azaz nem tudja, hogy Isten létezik e.
Michelle Bachelet nyilatkozta a szabadkőművességről:
“A szabadkőművesség már egy erős támogatója a lelkiismeretnek és a gondolat belső erkölcsi szabadságának (autonómia).”
Nyilván mindenki tudja, hogy a szabadkőművesek elvileg a templomosok utódai, a templomosok elleni vád pedig a homokozó játékok ismerete volt, melynek valóságalapja nem tisztázott.
“A teuton lovagokat ugyancsak a szodómia vádjával illeték. A legnagyobb irtó hadjáratot mégis IV (Szép) Fülöp (1285–1314) francia király indította a templomos lovagok ellen. Politikai okokat kereshetünk itt is, hiszen a templomosoknak óriási vagyonuk és erejük volt. „Nem csoda, hogy egy olyan központosított monarcha, mint Szép Fülöp, görbe szemmel nézett rájuk. Hogy tarthat ellenőrzése alatt egy független rendet? A nagymesternek olyan rangja volt, mint egy vérbeli hercegnek, egy egész hadseregnek parancsolt, mérhetetlen ingatlan vagyon fölött rendelkezett, választották, mint a császárt, és abszolút tekintélye volt. A francia kincstár fölött nem a király rendelkezett, mert a párizsi Templomban őrizték.” A szodómia vádjának mindenesetre lehetett alapja, hiszen a korabeli rajzok két templomost ábrázolnak egy lovon ülve, szorosan összebújva. Ennek az az oka, hogy kezdetben a templomosok igen szegények voltak, s két lovagra jutott egy ló. A templomos regula arra is felhívta a figyelmet, hogy az asszonyi társaság roppant veszedelmes, arról nem is beszélve, hogy a lovagok hosszú időt töltöttek egymással összezárva a sivatagban. Eco ezért elképzelhetőnek tartja, hogy míg más lovagok a mór lánykákat erőszakolták meg, addig a templomosok a mór fiúkat. A lovagokat, köztük a rend nagymesterét (hiszen ő volt a célpont), Jacques de Molay-t 1309-ben tartóztatták le. VIII. Bonifác pápa a templomosok védelmére kelt, mire őt is szodómiával vádolták. A templomosok elleni „vádpontok úgy szólnak, hogy beavatási rítusaik során a lovagok háromszor egymás után megtagadták Krisztust, ráköptek a feszületre, majd hagyták, hogy levetkőztessék és megcsókolják őket in posteriori parte sine dorsi, vagyis a fenekükön, a köldökükön és végül a szájukon, in humane dignitatis opprobrium; végül pedig összefeküdtek egymással”. A kínvallatások során mindössze hárman ismerték el a szodómiát, ellenben az „obszcén csókot” többen is bevallották. Az utóbbi valóban előfordulhatott, hiszen Eco szerint a templomosok hittek a keleti misztériumokban. „A seggrepuszi ezek szerint azt a célt szolgálta volna, hogy felébresszék vele a Kundalini nevű kígyót, azt a hátgerinc tövében, a nemi mirigyekben fészkelő kozmikus erőt, amely ha felébred, átvándorol a tobozmirigybe, … és ott aztán állítólag nyit az ember homlokán egy harmadik szemet, amely közvetlenül lát az időben és a térben.” Mindenesetre Fülöp elérte a célját: a nagymestert és a rend vezetőit máglyára küldte, a mérhetetlen vagyont pedig megkaparintotta.”
A másság felé kaput nyitó argentin származású Ferenc pápának megválasztását 2013-ban üdvözölte az Argentin Nagy Páholy is, köztük az argentin nagymester, Angel Jorge Clavero.
Argentína ekkor már elfogadta az azonos neműek házasságát.
Argentína a világon tízedikként az azonos neműek házasságáról 2010-ben fogadott el törvényt, amely semmiben sem különbözteti meg őket a heteroszexuális pároktól, így az örökbefogadástól sem tiltja el a homoszexuális házaspárokat. Bergoglio, aki 2013-ban lett Ferenc pápa, akkor még érsekként az ÖRDÖG MŰVÉNEK nevezte a törvényt és ISTEN HÁBORÚJÁT emlegette.
A katolikus egyház akkor agresszív kampányba fogott a melegházasság ellen. Több mint 600 ezer aláírást gyűjtöttek népszavazásért az egyházi iskolákban, tömegesen szállították az embereket az egyház pénzén Buenos Airesbe a parlament előtti tüntetésre, és megfenyegették a házasságpárti plébánosokat.
Láthatóan Ferenc pápa háborúja azóta alábbhagyott, mert megnyitotta a szívét ugyebár. Lehet félreérti a SZERESSÉTEK EGYMÁST tanítást, mint sok azonos nemű egymással szemben.
2014-ben olvashattuk hogy “Első ízben keresztelik meg egy meleg házaspár, két nő gyermekét templomban Argentínában, és a keresztanya maga Cristina Kirchner, az ország államfője lesz”.
Cristine Kirchner az első nőként 2007-ben lett megválasztva Argentína elnökének, és jelenleg is az.
Christine vallásilag katolikus, de vallásáról láthatóan nem sok ismerete van, hiszen az azonos neműek házassága a kereszténység tanításával szembe megy, mint azt a RÓMABELIEKHEZ ÍRT LEVÉL is megfogalmazta, ugyanakkor Isten Ádámot és Évát teremtett, nem Évát Évának, vagy Ádámot Ádámnak.
Mivel itt két vezető beosztásba lépett hölgy tette le a voksát az azonos neműek törvényileg történő egybekeléséről, vegyük elő ismét a Timótheushoz írt I. levél 2/12-14-et, mely leírja, hogy
“A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendességben. Mert Ádám teremtetett elsőnek, azután Éva. És Ádám nem csalattatott meg, hanem az asszony megcsalattatván, bűnbe esett.
Látható viszont, hogy a világszerte terjedő “fogadjuk el az azonos neműek házasságát” játszma egy nagyobb terv része, melyben érezhetően benne van a szabadkőművesek keze nyoma is. De mondhatnám a BEAST/FENEVAD nevű páncélozott kocsiban ülő USA jelenlegi elnökét is, aki az egyik élharcosa a melegek mellett kiállásnak, hiszen elnöki beosztása előtt támogatott is homoszexuális szervezeteket, ugyanakkor róla és párjáról, Michelle-ről, vagy épp Michael-ről is terjednek a hírek.
A világ másik felén, Oroszországban viszont éppen a nyugattól ellentétes intézkedéseket vezetnek be az azonos neműek párkapcsolatával szemben. A velejéig romlott, és a lejtőn egyre lejjebb csúszó nyugat pedig épp Oroszországot vette célba, kiálltja ki a gonosznak, míg Szodoma és Gomora sorsára nem jut.
Láthatóan van aki észreveszi az erkölcsi züllést, míg az emberek nagy része fittyet hány az egészre.